當(dāng)前位置：首頁招標(biāo)信息免費(fèi)招標(biāo)

關(guān)于蕭山西電電子科技產(chǎn)業(yè)園-平臺(tái)建設(shè)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項(xiàng)目的更正公告[耀華建設(shè)管理有限公司]

發(fā)布日期：2024-02-25

所屬地區(qū)：浙江省

一、項(xiàng)目基本情況

原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)：YHXS-20240201

原公告的采購項(xiàng)目名稱：蕭山西電電子科技產(chǎn)業(yè)園-平臺(tái)建設(shè)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項(xiàng)目

首次公告日期：2024年02月07日

二、更正信息

更正事項(xiàng)：采購文件

更正內(nèi)容：

序號(hào)	更正項(xiàng)	更正前內(nèi)容	更正后內(nèi)容
1	投標(biāo)方案的整體評價(jià)	評審?fù)稑?biāo)人提供的技術(shù)方案，項(xiàng)目需求分析、設(shè)計(jì)方案、實(shí)施方案等，包括（1）軟件：根據(jù)本項(xiàng)目的情況提供軟件平臺(tái)的設(shè)計(jì)方案，物聯(lián)中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、園區(qū)平臺(tái)以及現(xiàn)有系統(tǒng)的互聯(lián)互通方案，根據(jù)方案完備度綜合打分，本項(xiàng)4分。（2）網(wǎng)絡(luò)：根據(jù)本項(xiàng)目計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、PON網(wǎng)絡(luò)的整體方案理解，包括完整性、適用性、先進(jìn)性，整體網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維便捷性，及網(wǎng)絡(luò)的安全可控程度，綜合打分，本項(xiàng)3分。（3）安全：根據(jù)對項(xiàng)目的理解，提供對項(xiàng)目總體需求分析、等級(jí)保護(hù)建設(shè)、超融合平臺(tái)建設(shè)、態(tài)勢分析建設(shè)等，根據(jù)方案完備度，綜合打分，本項(xiàng)3分。對項(xiàng)目需求情況理解不到位，設(shè)計(jì)方案和實(shí)施方案內(nèi)容嚴(yán)重缺失，與實(shí)際業(yè)務(wù)需求不符合的不得分。	評審?fù)稑?biāo)人提供的技術(shù)方案，項(xiàng)目需求分析、設(shè)計(jì)方案、實(shí)施方案等，包括（1）軟件：根據(jù)本項(xiàng)目的情況提供軟件平臺(tái)的設(shè)計(jì)方案，物聯(lián)中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、園區(qū)平臺(tái)以及現(xiàn)有系統(tǒng)的互聯(lián)互通方案，根據(jù)方案完備度綜合打分，完備度好的得3分（含）-4分，完備度較好的得2分（含）-3分，完備度一般的得0-2分，本項(xiàng)4分。（2）網(wǎng)絡(luò)：根據(jù)本項(xiàng)目計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、PON網(wǎng)絡(luò)的整體方案理解，包括完整性、適用性、先進(jìn)性，整體網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維便捷性，及網(wǎng)絡(luò)的安全可控程度，綜合打分。網(wǎng)絡(luò)方案完整性、適用性、先進(jìn)性、安全可控程度高的得2分（含）-3分，較高的得1分（含）-2分，一般的得0-1分，本項(xiàng)3分。（3）安全：根據(jù)對項(xiàng)目的理解，提供對項(xiàng)目總體需求分析、等級(jí)保護(hù)建設(shè)、超融合平臺(tái)建設(shè)、態(tài)勢分析建設(shè)等，根據(jù)方案完備度，綜合打分，完備度好的得2（含）-3分，完備度較好的得1（含）-2分，完備度一般的得0-1分，本項(xiàng)3分。對項(xiàng)目需求情況理解不到位，設(shè)計(jì)方案和實(shí)施方案內(nèi)容嚴(yán)重缺失，與實(shí)際業(yè)務(wù)需求不符合的不得分。
2	投標(biāo)產(chǎn)品評價(jià)	投標(biāo)產(chǎn)品的基本功能滿足情況、產(chǎn)品的品牌知名度、市場占有率、用戶美譽(yù)度做綜合對比打分，0-5.5分。	投標(biāo)產(chǎn)品的基本功能滿足情況、產(chǎn)品的品牌知名度、市場占有率、用戶美譽(yù)度做綜合對比打分，好的得4.5分（含）-5.5分，較好的得2.5分(含)-4.5分，一般的得0分-2.5分。
3	重難點(diǎn)和合理化建議	評審?fù)稑?biāo)人分析西電杭研院該項(xiàng)目實(shí)施過程中存在重難點(diǎn)問題分析，并提出的合理化建議，綜合對比打分，0-5分。對本項(xiàng)目建設(shè)過程中可能存在的重難點(diǎn)問題無預(yù)見性，且合理化建議不符合實(shí)際情況的不得分。	評審?fù)稑?biāo)人分析西電杭研院該項(xiàng)目實(shí)施過程中存在重難點(diǎn)問題分析，并提出的合理化建議，綜合對比打分。建議完整、合理，有針對性視為符合要求，完全符合的得4分（含）-5分，較符合的得2分（含）-4分，一般符合的得0-2分，對本項(xiàng)目建設(shè)過程中可能存在的重難點(diǎn)問題無預(yù)見性，且合理化建議不符合實(shí)際情況的不得分。
4	項(xiàng)目建設(shè)周期保證	為了保證西電杭研院的開學(xué)進(jìn)度，根據(jù)各方案的科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性等綜合對比打分，0-3分。	為了保證西電杭研院的開學(xué)進(jìn)度，根據(jù)各方案的科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性等綜合對比打分。方案詳細(xì)完善的得2分（含）-3分，方案較詳細(xì)完善的得1分（含）-2分，方案不夠詳細(xì)完善的得0-1分,不提供不得分。
5	技術(shù)服務(wù)培訓(xùn)	投標(biāo)人結(jié)合實(shí)際需求，對培訓(xùn)方案和培訓(xùn)人員綜合能力情況做闡述。根據(jù)投標(biāo)人制定培訓(xùn)方案詳細(xì)程度，方案內(nèi)容齊全程度，人員能力匹配程度綜合對比打分，0-3分。	投標(biāo)人結(jié)合實(shí)際需求，對培訓(xùn)方案和培訓(xùn)人員綜合能力情況做闡述。根據(jù)投標(biāo)人制定培訓(xùn)方案詳細(xì)程度，方案內(nèi)容齊全程度，人員能力匹配程度綜合對比打分；內(nèi)容齊全、人員能力有益的得2分（含）-3分，內(nèi)容較齊全，人員能力良好的得1分（含）-2分，內(nèi)容一般齊全，人員能力一般的得0-1分。
6	售后服務(wù)	投標(biāo)人結(jié)合實(shí)際需求，對售后方案和售后人員綜合能力情況做闡述。根據(jù)投標(biāo)人制定售后方案詳細(xì)程度，方案內(nèi)容齊全程度，人員能力匹配程度綜合對比打分，0-3分。	投標(biāo)人結(jié)合實(shí)際需求，對售后方案和售后人員綜合能力情況做闡述。根據(jù)投標(biāo)人制定售后方案詳細(xì)程度，方案內(nèi)容齊全程度，人員能力匹配程度綜合對比打分；內(nèi)容齊全、人員能力優(yōu)秀的得2分（含）-3分，內(nèi)容較齊全，人員能力良好的得1分（含）-2分，內(nèi)容一般齊全，人員能力一般的得0-1分。
7	維保承諾駐場服務(wù)	承諾終驗(yàn)后5年維保駐場服務(wù)，根據(jù)承諾所投軟件供應(yīng)商駐場人員的數(shù)量和人員綜合能力情況以及承諾的駐場服務(wù)內(nèi)容綜合對比打分，0-3分。	承諾終驗(yàn)后5年維保駐場服務(wù)，根據(jù)承諾所投軟件供應(yīng)商駐場人員的數(shù)量和人員綜合能力情況以及承諾的駐場服務(wù)內(nèi)容綜合對比打分，承諾內(nèi)容優(yōu)秀、人員能力優(yōu)秀的得2分（含）-3分，承諾內(nèi)容良好，人員能力良好的得1分（含）-2分，承諾內(nèi)容一般，人員能力一般的得0-1分。