復(fù)合式坐標(biāo)測(cè)量機(jī)無(wú)中標(biāo)候選人公示 招標(biāo)編號(hào)：-/ 本項(xiàng)目于年月日上午點(diǎn)分，在中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司西安分公司開(kāi)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定評(píng)標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下： 一、項(xiàng)目基本情況： 招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司 項(xiàng)目名稱(chēng)：復(fù)合式坐標(biāo)測(cè)量機(jī) 第一中標(biāo)候選人：/ 投標(biāo)報(bào)價(jià)：/ 交貨期：/ 二、評(píng)標(biāo)基本情況： 按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)參加本項(xiàng)目的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審、重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審、競(jìng)爭(zhēng)性判斷三部分評(píng)議，詳見(jiàn)以下評(píng)標(biāo)過(guò)程： 、初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第..條款的規(guī)定，對(duì)參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人進(jìn)行了串通投標(biāo)情形審查，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，西安四通測(cè)量設(shè)備有限公司、西安昊司光電科技有限公司和?？怂箍抵圃熘悄芗夹g(shù)（青島）有限公司不存在串通投標(biāo)情形，串通投標(biāo)情形審查合格。西安秦川思源測(cè)量?jī)x器有限公司和北京航銳斯維科技有限公司的投標(biāo)文件技術(shù)方案內(nèi)存在部分內(nèi)容一致，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表..投標(biāo)人不得存在的其他情形：“（）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異的；”判定上述兩家投標(biāo)人有圍標(biāo)串標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。故否決上述兩家投標(biāo)人的投標(biāo)。 在初步評(píng)審環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表..（形式評(píng)審）、..（資格評(píng)審）、..（響應(yīng)性評(píng)審）要求，對(duì)參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下： 西安四通測(cè)量設(shè)備有限公司和?？怂箍抵圃熘悄芗夹g(shù)（青島）有限公司家投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件滿(mǎn)足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表..（形式評(píng)審）、..（資格評(píng)審）、..（響應(yīng)性評(píng)審）的要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，初步評(píng)審合格。 北京航銳斯維科技有限公司遞交的投標(biāo)文件存在項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表..資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求中其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第 .. 項(xiàng)規(guī)定，即：“（）其他要求：提供保密承諾書(shū)（加蓋公章）”，該投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件要求提供保密承諾書(shū)，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第..條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第. 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)....