成都經(jīng)溫江至邛崍高速公路擴(kuò)容項(xiàng)目施工監(jiān)理～標(biāo)段 答疑文件（）號(hào) 致各潛在投標(biāo)人： 提問(wèn)：標(biāo)段第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）、標(biāo)段中..（）《業(yè)績(jī) 》-《（）業(yè)績(jī)基本要求 》-中“（）扣除滿足資格審查條件完成數(shù)量后：每增加個(gè)已完成國(guó)內(nèi)新建或改擴(kuò)建高速公路標(biāo)段長(zhǎng)度公里及以上的施工監(jiān)理項(xiàng)目（至少包含路基、路面）加.分，累計(jì)加.分。”請(qǐng)問(wèn)：企業(yè)的加分業(yè)績(jī)的交工驗(yàn)收時(shí)間是否需要滿足“在近年（年月日～投標(biāo)截止日，以項(xiàng)目交工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）”？ 回復(fù)：企業(yè)的加分業(yè)績(jī)的交工驗(yàn)收時(shí)間無(wú)年限要求。 提問(wèn)：標(biāo)段招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”——附錄 資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）中“、標(biāo)段”要求：“投標(biāo)人近年（指年月日～投標(biāo)截止日，以項(xiàng)目交工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）的已完工程業(yè)績(jī)應(yīng)同時(shí)滿足：（）已完成個(gè)國(guó)內(nèi)新建或改擴(kuò)建高速公路標(biāo)段長(zhǎng)度公里及以上的施工監(jiān)理項(xiàng)目（至少包含路基、路面）?！贝藯l中所要求的類似業(yè)績(jī)時(shí)間“年月日～投標(biāo)截止日”不合理。因高速公路建設(shè)周期至少年以上，此條僅設(shè)置投標(biāo)人近年的業(yè)績(jī)時(shí)間要求過(guò)短，應(yīng)以～年企業(yè)類似業(yè)績(jī)來(lái)?yè)駜?yōu)選取更具有承擔(dān)本項(xiàng)目實(shí)力的監(jiān)理企業(yè)，此項(xiàng)業(yè)績(jī)要求有為某潛在投標(biāo)人量身定做、增設(shè)條件的嫌疑，明顯排斥且限制了具有此項(xiàng)目監(jiān)理能力的潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)，違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，有失招標(biāo)擇優(yōu)、綜合選取監(jiān)理單位的初衷，有失公平。違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(國(guó)務(wù)院令第號(hào))第三十二條的規(guī)定，違背了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。請(qǐng)修改或刪除。 回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 提問(wèn)：標(biāo)段招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”——附錄 資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）中“、標(biāo)段”要求：“投標(biāo)人近年（指年月日～投標(biāo)截止日，以項(xiàng)目交工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)）的已完工程業(yè)績(jī)應(yīng)同時(shí)滿足：（）已完成個(gè)國(guó)內(nèi)新建或改擴(kuò)建高速公路標(biāo)段長(zhǎng)度公里及以上的施工監(jiān)理項(xiàng)目（至少包含路基、路面）?！贝藯l中所要求的類似業(yè)績(jī)時(shí)間“年月日～投標(biāo)截止日”不合理。因高速公路建設(shè)周期至少年以上，此條僅設(shè)置投標(biāo)人近年的業(yè)績(jī)時(shí)間要求過(guò)短，應(yīng)以～年企業(yè)類似業(yè)績(jī)來(lái)?yè)駜?yōu)選取更具有承擔(dān)本項(xiàng)目實(shí)力的監(jiān)理企業(yè)，此項(xiàng)業(yè)績(jī)要求有為某潛在投標(biāo)人量身定做、增設(shè)條件的嫌....