周口市公共資源交易中心評標結果公示
|
|||
項目名稱
|
西華縣西湖箕子文化綜合開發(fā)建設項目(環(huán)湖路提升)
|
||
招標單位
|
西華縣文旅投資開發(fā)有限公司
|
聯(lián)系電話
|
18239408016
|
代理機構
(蓋章) |
建維咨詢(蘇州)有限公司
|
聯(lián)系電話
|
15538669899
|
監(jiān)督單位
|
西華縣重點項目建設服務中心
|
聯(lián)系電話
|
0394-2297398
|
開標日期
|
2024年02月01日
|
公示結束日期
|
2024年02月05日
|
第1標段
|
||||||
投標人名稱
|
投標金額
(元/%) |
項目經理/項目總監(jiān)/項目負責人
|
工期(天)
|
質量
|
保證金繳納情況
|
備注
|
河南晟諾建設工程有限公司(第一候選人)
|
13532389.9600
|
時會敏
|
180
|
合格
|
保函
|
|
信陽市光州園林綠化工程有限公司(第二候選人)
|
13554065.3900
|
郭振勇
|
180
|
合格
|
保函
|
|
北京市京綠建設工程有限公司(第三候選人)
|
13384884.5800
|
趙東東
|
180
|
合格
|
保函
|
|
萬灃建工集團有限公司
|
13536222.1300
|
張士博
|
180
|
合格
|
保函
|
|
河南省楓葉園林綠化工程有限公司
|
13394533.8600
|
倪會平
|
180
|
合格
|
保函
|
|
開標異常情況:
|
||||||
第2標段
|
||||||
投標人名稱
|
投標金額
(元/%) |
項目經理/項目總監(jiān)/項目負責人
|
工期(天)
|
質量
|
保證金繳納情況
|
備注
|
河南寶韻市政工程有限公司(第一候選人)
|
8789520.9200
|
朱青葉
|
180
|
合格
|
保函
|
|
京譽生態(tài)建設有限公司(第二候選人)
|
8799388.5300
|
劉芳
|
180
|
合格
|
保函
|
|
河南泰亞市政園林工程有限公司(第三候選人)
|
8804507.8800
|
孫虎
|
180
|
合格
|
保函
|
|
河南固森建設工程有限公司
|
8807602.0500
|
張勝楠
|
180
|
合格
|
保函
|
|
開標異常情況:
|
||||||
第3標段
|
||||||
投標人名稱
|
投標金額
(元/%) |
項目經理/項目總監(jiān)/項目負責人
|
工期(天)
|
質量
|
保證金繳納情況
|
備注
|
河南運馳工程管理咨詢有限公司(第一候選人)
|
156000.0000
|
陳乾坤
|
180
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南鼎昊盛工程咨詢有限公司(第二候選人)
|
156800.0000
|
李海良
|
180
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南啟躍工程管理咨詢有限公司(第三候選人)
|
156650.0000
|
郝亞民
|
180
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南匯隆建設集團有限公司
|
154550.0000
|
李磊
|
180
|
合格
|
保函
|
|
開標異常情況:
|
||||||
自本評標結果公示之日起三日內,對公示結果沒有異議的,將發(fā)布中標結果公告,如有其他情況,再行公告。
|
|
標段名稱
|
點擊投標人名稱進入企業(yè)誠信庫查看企業(yè)業(yè)績及項目經理業(yè)績
|
第1標段
|
|
第2標段
|
|
第3標段
|
|
第1標段
所有投標人綜合標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
北京市京綠建設工程有限公司 |
17 |
18 |
16 |
18 |
16 |
2 |
河南省楓葉園林綠化工程有限公司 |
16 |
16 |
14 |
16 |
14 |
3 |
河南晟諾建設工程有限公司 |
23 |
22 |
21 |
23 |
22 |
4 |
萬灃建工集團有限公司 |
16 |
16 |
14 |
16 |
14 |
5 |
信陽市光州園林綠化工程有限公司 |
17 |
18 |
16 |
18 |
16 |
所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
北京市京綠建設工程有限公司 |
32 |
39 |
28 |
37 |
37 |
2 |
河南省楓葉園林綠化工程有限公司 |
34 |
40 |
28 |
36.9 |
37 |
3 |
河南晟諾建設工程有限公司 |
37 |
43 |
28 |
37.2 |
37 |
4 |
萬灃建工集團有限公司 |
33 |
41 |
28 |
36.9 |
35 |
5 |
信陽市光州園林綠化工程有限公司 |
35 |
42 |
28 |
36.8 |
37 |
所有投標人商務標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
北京市京綠建設工程有限公司 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
2 |
河南省楓葉園林綠化工程有限公司 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
3 |
河南晟諾建設工程有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
4 |
萬灃建工集團有限公司 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
5 |
信陽市光州園林綠化工程有限公司 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
所有投標人總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
北京市京綠建設工程有限公司 |
29.45 |
81.05 |
2 |
河南省楓葉園林綠化工程有限公司 |
29.49 |
79.87 |
3 |
河南晟諾建設工程有限公司 |
30.00 |
88.64 |
4 |
萬灃建工集團有限公司 |
29.99 |
79.97 |
5 |
信陽市光州園林綠化工程有限公司 |
29.92 |
82.68 |
第2標段
所有投標人綜合標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南寶韻市政工程有限公司 |
20 |
21 |
20 |
20.6 |
19 |
2 |
河南固森建設工程有限公司 |
14 |
14 |
12 |
14 |
12 |
3 |
河南泰亞市政園林工程有限公司 |
16 |
15 |
14 |
16 |
14 |
4 |
京譽生態(tài)建設有限公司 |
18 |
17 |
16 |
18 |
16 |
所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南寶韻市政工程有限公司 |
43 |
37 |
38 |
37.4 |
28 |
2 |
河南固森建設工程有限公司 |
41 |
33 |
37 |
37.1 |
28 |
3 |
河南泰亞市政園林工程有限公司 |
41 |
33 |
37 |
37.2 |
28 |
4 |
京譽生態(tài)建設有限公司 |
42 |
32 |
36 |
36.9 |
28 |
所有投標人商務標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南寶韻市政工程有限公司 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
2 |
河南固森建設工程有限公司 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
3 |
河南泰亞市政園林工程有限公司 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
4 |
京譽生態(tài)建設有限公司 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
所有投標人總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南寶韻市政工程有限公司 |
29.91 |
86.71 |
2 |
河南固森建設工程有限公司 |
29.98 |
78.40 |
3 |
河南泰亞市政園林工程有限公司 |
30.00 |
80.24 |
4 |
京譽生態(tài)建設有限公司 |
29.97 |
81.95 |
第3標段
所有投標人綜合標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南鼎昊盛工程咨詢有限公司 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
2 |
河南匯隆建設集團有限公司 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
3 |
河南啟躍工程管理咨詢有限公司 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
4 |
河南運馳工程管理咨詢有限公司 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南鼎昊盛工程咨詢有限公司 |
37 |
36 |
32 |
39.5 |
32 |
2 |
河南匯隆建設集團有限公司 |
38 |
35 |
32 |
39.6 |
32 |
3 |
河南啟躍工程管理咨詢有限公司 |
39 |
36 |
32 |
39.6 |
32 |
4 |
河南運馳工程管理咨詢有限公司 |
40 |
40 |
37 |
40 |
32 |
所有投標人商務標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委 1 |
評委 2 |
評委 3 |
評委 4 |
評委 5 |
1 |
河南鼎昊盛工程咨詢有限公司 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
2 |
河南匯隆建設集團有限公司 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
3 |
河南啟躍工程管理咨詢有限公司 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
4 |
河南運馳工程管理咨詢有限公司 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
所有投標人總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南鼎昊盛工程咨詢有限公司 |
29.87 |
86.17 |
2 |
河南匯隆建設集團有限公司 |
29.41 |
82.73 |
3 |
河南啟躍工程管理咨詢有限公司 |
29.92 |
84.14 |
4 |
河南運馳工程管理咨詢有限公司 |
29.87 |
92.67 |
