投資項(xiàng)目名稱(chēng)

樂(lè)城街道鄉(xiāng)道Y623線下西-王坪段修復(fù)工程

招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng)

樂(lè)昌市樂(lè)城街道鄉(xiāng)道Y623線下西-王坪段改造工程施工

標(biāo)段（包）名稱(chēng)

樂(lè)昌市樂(lè)城街道鄉(xiāng)道Y623線下西-王坪段改造工程施工

公示名稱(chēng)

樂(lè)昌市樂(lè)城街道鄉(xiāng)道Y623線下西-王坪段改造工程施工招標(biāo)中標(biāo)候選人公示

開(kāi)標(biāo)日期

2024年2月8日

評(píng)標(biāo)情況

對(duì)有效投標(biāo)人進(jìn)行評(píng)分，匯總?cè)缦?/span>:

1、廣東晶通公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.9985，匯總得分99.7485 ；

2、廣西智凌交通建設(shè)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.9914，匯總得分99.7414；

3、南昌旭日公路橋梁工程有限公司其他因素得分 4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.9668，匯總得分99.7168；

4、福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.9576，匯總得分99.7076；

5、攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分 94.9238 ，匯總得分99.6738；

6、安徽豐林建設(shè)工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.9215，匯總得分99.6716；

7、湖南路港建設(shè)有限公司其他因素得分 4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8952 ，匯總得分99.6452；

8、興國(guó)永順路橋工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8891 ，匯總得分99.6390；

9、祥昇建工有限公司其他因素得分4.75 ，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8553 ，匯總得分99.6053 ；

10、中锃交通建設(shè)集團(tuán)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8234，匯總得分99.5734；

11、廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8215 ，匯總得分99.5715；

12、宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.8203 ，匯總得分99.5703 ；

13、廣東恒大路橋建設(shè)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.7939 ，匯總得分99.5439 ；

14、安徽省濱江路橋工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.7867，匯總得分99.5367 ；

15、韶關(guān)市長(zhǎng)通路橋工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.7479 ，匯總得分99.4979 ；

16、深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司其他因素得分 4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.7192 ，匯總得分99.4692 ；

17、江西中浩建設(shè)工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分 94.6803 ，匯總得分99.4303 ；

18、韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.6087 ，匯總得分99.3587 ；

19、興國(guó)縣交通公路橋梁工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.5821 ，匯總得分99.3321 ；

20、陜西黎明建設(shè)工程有限公司其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分 94.5146 ，匯總得分99.2646 ；

21、湖南華泰泓湘工程有限公司 其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分 94.4338 ，匯總得分99.1838 ；

22、河北翔達(dá)路橋工程有限公司 其他因素得分4.75，評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.3941 ，匯總得分99.1441 ；

23、山西鵬翼路橋有限公司其他因素得分4.75， 評(píng)標(biāo)價(jià)得分94.3226 ，匯總得分99.0726 。

第一中標(biāo)候選人

廣東晶通公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

7622175

質(zhì)量承諾

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：合格。

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良。

工期（交貨期）

270日歷天；(實(shí)際開(kāi)工時(shí)間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開(kāi)工令為準(zhǔn)）

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

廖子山

資質(zhì)資格

公路工程二級(jí)注冊(cè)建造師

（粵2442021202207311）

路橋工程師

業(yè)績(jī)

/

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包一級(jí)（D144047885)

業(yè)績(jī)情況

1、惠東縣高潭革命老區(qū)潮惠高速連接線工程 10.825

Km 一級(jí)公路

第二中標(biāo)候選人

廣西智凌交通建設(shè)有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

7621633

質(zhì)量承諾

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：合格。

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良。

工期（交貨期）

270日歷天；(實(shí)際開(kāi)工時(shí)間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開(kāi)工令為準(zhǔn)）

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

楊益勝

資質(zhì)資格

公路工程一級(jí)注冊(cè)建造師

（桂1452019202001097）

道路工程高級(jí)工程師

業(yè)績(jī)

/

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包二級(jí)（D245030023）

業(yè)績(jī)情況

信宜市縣道X463新寶至思賀公路升級(jí)改造工程 （K0+00 0～K23+291 .984） 23.29km 三級(jí)公路

第三中標(biāo)候選人

南昌旭日公路橋梁工程有限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

7619761

質(zhì)量承諾

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：合格。

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：質(zhì)量評(píng)分：合格；質(zhì)量等級(jí)：優(yōu)良。

工期（交貨期）

270日歷天；(實(shí)際開(kāi)工時(shí)間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開(kāi)工令為準(zhǔn)）

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

龔文輝

資質(zhì)資格

公路工程一級(jí)建造師

（贛 1362012201508653）

公路與橋梁高級(jí)工程師

業(yè)績(jī)

/

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包二級(jí)（D236016321）

業(yè)績(jī)情況

省道S277線電白長(zhǎng)格至林頭段路面改造工程 14.549

km 三級(jí)公路

異議受理部門(mén)

樂(lè)昌市人民政府樂(lè)城街道辦事處

聯(lián)系地址

樂(lè)昌市佗城中路2號(hào)

異議受理部門(mén)聯(lián)系人

葉先生

聯(lián)系電話(huà)

0751-5503570

招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)

樂(lè)昌市交通運(yùn)輸局

聯(lián)系電話(huà)

0751-5574986

聯(lián)系地址

樂(lè)昌市公園路7號(hào)

公示開(kāi)始時(shí)間

2024年2月9日

公示結(jié)束日期

2024年2月12日

法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的

其他內(nèi)容

/