評標委員會綜合評審意見 項目名稱：碧興街延伸段道路（采桑路-省道） 開標時間：// :: 序號 投標單位名稱 是否實質(zhì)性滿足招標文件 評審意見 技術(shù)對比 資信對比 商務報價對比 投標文件優(yōu)點 投標文件缺陷和問題 簽訂合同應注意的澄清事項 綜合評審意見 凌云建設(shè)集團有限公司 是 較好 好 好 資信標：;;;;; 技術(shù)標：平面布置針對性好;各項描述較細致;各類資源投入整體較均衡，能保質(zhì)保量完成項目;勞動力及材料供應計劃較合理，施工進度計劃安排科學合理;較準確分析本工程的施工特點，難點。; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術(shù)標：屬地服務針對性不夠;個別描述不到位;無;無;各項管理手段還需完善; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術(shù)標：;;;;; 商務標：;;;;; 資信標：好;好;好;好;好; 技術(shù)標：好;較好;好;較好;較好; 商務標：好;好;好;好;好; 浙江萬景市政園林工程有限公司 浙江華舟建設(shè)有限公司 是 好 好 好 資信標：;;;;; 技術(shù)標：針對本工程的施工特點、難點及特殊工藝以及工程特點、難點專項施工方案可行性、合理性要求較全面、有針對性;描述較為清晰;現(xiàn)狀分析較全面，整體較均衡，無薄弱環(huán)節(jié);施工設(shè)置配置合理;本工程的整體方案科學可行。; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術(shù)標：無;服務響應描述簡單;無;安全文明綠色施工針對性不夠;對本地服務還需加強; 商務標：;;;;; ....