2024年 4月7日,招標人(韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府)及招標代理機構(gòu)(深圳市建星項目管理顧問有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人居環(huán)境整治提升建設項目(一期)勘察設計進行開標、評標。
一、本工程概況:
1、建設內(nèi)容和規(guī)模:1.推進圩鎮(zhèn)整治提升,包括道路硬化及修復、裸露地面整治、清理無序線纜、拆除沿街破舊附屬設施和違章搭建物、清理占道經(jīng)營攤點和占道招牌、清理亂貼亂畫、完善排污、排水設施等基礎設施;升級改造現(xiàn)有的47個垃圾點,對現(xiàn)有公廁進行提質(zhì)升級,完善排污管網(wǎng)建設,規(guī)劃新建公共廁所1座;提升美麗圩鎮(zhèn)客廳。 2.對國道G323、國道G240、省道S520沿線、龍歸中學、龍歸小學、革命烈士紀念館(新時代文明實踐中心)等服務設施及其連接道路進行整治提升,包括對破損道路路面進行修復及完善相關(guān)道路配套設施;并對沿線建筑進行提升改造等。3.對益龍路、興龍路、濱河新街沿街建筑提升改造及人行道等配套設施進行提升。4.推進南水河、龍歸水等沿河地塊整治提升,實施龍歸水岸二期建設工程等。5.拆除全鎮(zhèn)危舊廢棄房屋、亂搭亂建房屋,對部分農(nóng)房和周邊環(huán)境進行整治提升,完善農(nóng)房基礎配套設施。
2、工期:招標項目勘察、設計工期:45個日歷天。
施工現(xiàn)場配合服務:項目施工及缺陷責任期內(nèi)。
3、本項目招標控制價為人民幣(大寫):壹佰柒拾伍萬貳仟零肆(¥1752004.00元)。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1、韶關(guān)市公共資源交易中心代表、招標人代表、招標代理機構(gòu)人員到達開標會場。
2、2024年4月7日上午9:00,從廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>--韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取共5人組成評標委員會;各評標專家的從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 專業(yè)類別 | 職稱 | 備 注 |
專家一 | 造價 | 高級 | |
專家二 | 經(jīng)濟 | 中級 | |
專家三 | 建筑 | 高級 | |
專家四 | 勘察 | 高級 | 組長 |
專家五 | 勘察 | 高級 |
3、因本項目為全電子流程招標,投標人自行在無需到開標現(xiàn)場簽到,至投標文件遞交截止時間止,共 4 家投標人完成了全流程電子投標,分別是:主報名人:廣州博廈建筑設計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:中國地質(zhì)科學院工程勘察院)、主報名人:福州市規(guī)劃設計研究院集團有限公司(聯(lián)合報名人:中庚工程技術(shù)有限公司)、天津市政工程設計研究總院有限公司、中國市政工程西南設計研究總院有限公司 。
4、由招標代理在交易中心見證下對投標人的電子投標信息進行解密,從建設工程交易系統(tǒng)導出《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》,相關(guān)人員對《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》進行了簽名確認。系統(tǒng)解密獲取的各投標人的投標報價如下:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
1 | 主報名人:廣州博廈建筑設計研究院有限公司 (聯(lián)合報名人:中國地質(zhì)科學院工程勘察院) | 1710656.70 |
2 | 主報名人:福州市規(guī)劃設計研究院集團有限公司 (聯(lián)合報名人:中庚工程技術(shù)有限公司) | 1719066.32 |
3 | 天津市政工程設計研究總院有限公司 | 1723095.93 |
4 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 1727125.54 |
5、在韶關(guān)市公共資源交易中心工作人員的見證下,招標代理將所有相關(guān)資料一次性送入評標室。
6、評標委員會根據(jù)招標文件的要求對 4 家投標人的投標文件進行資格評審,具體評審意見詳見下表:
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 主報名人:廣州博廈建筑設計研究院有限公司 (聯(lián)合報名人:中國地質(zhì)科學院工程勘察院) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 主報名人:福州市規(guī)劃設計研究院集團有限公司 (聯(lián)合報名人:中庚工程技術(shù)有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 天津市政工程設計研究總院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格評審的 4 家投標人的投標文件進行形式評審和響應性評審,具體評審意見詳見下表:
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 主報名人:廣州博廈建筑設計研究院有限公司 (聯(lián)合報名人:中國地質(zhì)科學院工程勘察院) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 主報名人:福州市規(guī)劃設計研究院集團有限公司 (聯(lián)合報名人:中庚工程技術(shù)有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 天津市政工程設計研究總院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8、根據(jù)招標文件要求,評標委員會對通過形式評審及響應性評審的投標文件進行詳細打分。
9、根據(jù)招標文件的要求,由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,抽出的號球不參與下次抽取,每次抽取1個號碼,所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為評標下浮系數(shù)(%),抽取的下浮系數(shù)及求出算術(shù)平均值如下:
抽取球號 | 對應抽取下浮系數(shù) | 算術(shù)平均值% |
1 | 1.00 | 2.20 |
21 | 3.00 | |
17 | 2.60 |
10、本工程采用的評標定標辦法為綜合評估法,經(jīng)評標委員會成員按招標文件的規(guī)定對各有效投標文件評審計算出綜合得分后,推薦中標候選人排序及得分匯總?cè)缦拢?/span>
序號 | 投標人 | 技術(shù)平均得分 | 商務平均得分 | 報價 得分 | 匯總 得分 | 名次 |
3 | 主報名人:福州市規(guī)劃設計研究院集團有限公司 (聯(lián)合報名人:中庚工程技術(shù)有限公司) | 18.67 | 58.00 | 19.90 | 96.57 | 1 |
4 | 天津市政工程設計研究總院有限公司 | 17.67 | 34.00 | 19.83 | 71.50 | 2 |
5 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 18.00 | 30.50 | 19.76 | 68.26 | 3 |
2 | 主報名人:廣州博廈建筑設計研究院有限公司 (聯(lián)合報名人:中國地質(zhì)科學院工程勘察院) | 17.50 | 9.00 | 19.98 | 46.48 |
招標人:韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府
招標代理:深圳市建星項目管理顧問有限公司
2024年4月7日
