根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州碧云能源建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司的織金縣牛場(chǎng)鎮(zhèn)燈光村2024年縣級(jí)土地綜合整治項(xiàng)目勘測(cè)設(shè)計(jì)、施工總承包(入場(chǎng)登記號(hào):E52052420240001UN),投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:A-20240314-000074-8,已于2024年04月16日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:江西宏巍建筑工程有限公司(聯(lián)合體:貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局核資源地質(zhì)調(diào)查院,江西宏巍建筑工程有限公司)
資質(zhì)條件:施工單位:市政公用工程施工總承包貳級(jí);勘測(cè)設(shè)計(jì)單位:土地規(guī)劃乙級(jí)。
評(píng)審得分:93.06分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下浮(下浮率)為0.5%;勘測(cè)設(shè)計(jì)部分:參照土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》(財(cái)綜(2011)128號(hào))設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率)為15%
工程質(zhì)量:勘測(cè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):按照國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程等開(kāi)展勘測(cè)設(shè)計(jì)工作,設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求,滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :吳丹
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 資格:市政公用工程二注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):贛2362014201430377
勘測(cè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:曾淼(地質(zhì)專(zhuān)業(yè)高級(jí)工程師;黔高2000053150023)
第二中標(biāo)候選人:四川德信誠(chéng)建建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:貴陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司,四川德信誠(chéng)建建設(shè)工程有限公司)
資質(zhì)條件:施工單位:市政公用工程施工總承包叁級(jí);勘測(cè)設(shè)計(jì)單位:土地規(guī)劃丙級(jí)。
評(píng)審得分:85.54分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font>0.1%;勘測(cè)設(shè)計(jì)部分:參照土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》(財(cái)綜(2011)128號(hào))設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率)為5%
工程質(zhì)量:勘測(cè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):按照國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程等開(kāi)展勘測(cè)設(shè)計(jì)工作,設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求,滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :許濤
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 資格:市政公用工程二注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):川2512012201366660
勘測(cè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:甘藝冰(土地資源管理專(zhuān)業(yè)高級(jí)工程師;黔特高211099300327)
第三中標(biāo)候選人:貴州宏拓建設(shè)有限公司(聯(lián)合體:貴州宏拓建設(shè)有限公司,西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院)
資質(zhì)條件:施工單位:水利水電工程施工總承包貳級(jí);勘測(cè)設(shè)計(jì)單位:土地規(guī)劃乙級(jí)。
評(píng)審得分:84.24分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工部分:以財(cái)政評(píng)審工程施工費(fèi)為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font>0.1%;勘測(cè)設(shè)計(jì)部分:參照土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》(財(cái)綜(2011)128號(hào))設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率)為3%
工程質(zhì)量:勘測(cè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):按照國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程等開(kāi)展勘測(cè)設(shè)計(jì)工作,設(shè)計(jì)深度和廣度滿足要求,滿足招標(biāo)人要求。
施工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :聶洪
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 資格:水利水電工程二級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):貴2522015201805121
勘測(cè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:李運(yùn)軍(城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)中級(jí)工程師;陜?nèi)松缏氉?/font>[2014]128號(hào))
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年04月17日至2024年04月19日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣自然資源局投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 |
3 |
江西宏巍建筑工程有限公司 |
4 |
四川德信誠(chéng)建建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
江西宏巍建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-30分) |
22 |
23.5 |
25 |
27 |
28 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
7 |
7.8 |
8 |
9 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.其他主要人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最終得分 |
93.06 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-30分) |
20 |
23.2 |
23 |
21 |
25 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.3 |
7.5 |
7.2 |
7 |
6 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
84.24 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-30分) |
20.2 |
23.2 |
22 |
21.5 |
25 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.4 |
7.4 |
7 |
7 |
6 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
84.14 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
四川德信誠(chéng)建建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工方案(0分-30分) |
20.5 |
23.3 |
24 |
22.5 |
26 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.5 |
7.6 |
7.8 |
7.5 |
7 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.勘測(cè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
85.54 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
江西宏巍建筑工程有限公司 |
40 |
33.06 |
20 |
93.06 |
/ |
1 |
|
四川德信誠(chéng)建建設(shè)工程有限公司 |
40 |
30.54 |
15 |
85.54 |
/ |
2 |
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
40 |
29.24 |
15 |
84.24 |
/ |
3 |
|
貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 |
40 |
29.14 |
15 |
84.14 |
/ |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): 貴州碧云能源建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司
地 址: 織金縣金中路織金縣政務(wù)大樓2樓
聯(lián)系人: 喻工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): 貴州煜華晟工程管理有限公司
地 址: 貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)花果園路花果園項(xiàng)目 R-2區(qū) 1棟(1)1單元37層
聯(lián)系人: 安工