根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司金沙縣2024年安洛鄉(xiāng)土地綜合整治項(xiàng)目(一期)(入場登記號:E52052320240002WY)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:/ 已于20240530日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標(biāo)候選人:貴州中乾水電維護(hù)有限公司
資質(zhì)等級市政公用工程施工總承包

評審得分:92.72
投標(biāo)總報價:2422845.47
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:120日歷天(4個月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 彭義  具備 市政公用工程 專業(yè)    級注冊建造師

第二中標(biāo)候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級市政公用工程施工總承包貳級

評審得分:79.86
投標(biāo)總報價:2422000.00
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。

投標(biāo)工期:120日歷天(4個月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:賓吉宏 具備 市政公用工程 專業(yè)    級注冊建造師

第三中標(biāo)候選人:貴州廣逸建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)等級市政公用工程施工總承包貳級

評審得分:78.75
投標(biāo)總報價:2423000.00
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。

投標(biāo)工期:120日歷天(4個月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:林欽福 具備 市政公用工程 專業(yè)    級注冊建造師

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標(biāo)候選人公示20240531日至   20240603日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 金沙縣自然資源局、電話:13518573625(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

標(biāo) 人:金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

電話:17584962222

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公司

電話:18183432767

重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);

4)相關(guān)請求及主張;

5)有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。   

                             

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州廣逸建設(shè)工程有限公司

2

貴州啟榮建筑工程有限公司

3

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標(biāo)單位名稱

貴州啟榮建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1

0.7

1.2

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

2

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.5

1.9

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.6

1.4

2

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

2

1.5

1.5

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

0.8

1.3

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.6

1.8

1.9

8.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-3分)

1.8

2.1

1.5

1.6

1.8

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

1.5

2.1

 

務(wù)

1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

79.86

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

投標(biāo)單位名稱

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.3

1.5

1.4

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

2.3

2

2.5

2.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2

2

2.2

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.8

2.3

2.1

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2.2

2.1

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.5

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.4

2

2.4

2.2

8.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-3分)

2

2.2

2

2.3

2.2

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

2.3

 

務(wù)

1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

92.72

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

 

投標(biāo)單位名稱

貴州廣逸建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

術(shù)

1.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分)

1.2

1.7

1

0.8

1.2

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.2

1.3

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.5

1.5

1.8

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.5

1.5

1.7

5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.3

1.6

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1

0.7

1.3

7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.5

1.6

1.7

8.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-3分)

1.7

2.1

1.3

1.4

1.7

9.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.5

1.4

1.7

 

務(wù)

1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

78.75

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。


 

 

 

(三)詳細(xì)評審

 

 

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價(元)

名次

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

60

17.72

15

92.72

2422845.47

1

貴州啟榮建筑工程有限公司

59.99

14.87

5

79.86

2422000

2

貴州廣逸建設(shè)工程有限公司

59.99

13.76

5

78.75

2423000

3

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

標(biāo) 人:金沙縣興農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黃河大道財金大樓4樓

聯(lián)系人:邱鋒      

電話:17584962222

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公司

地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)五單元19-4

聯(lián)系人:羅云漢

電話:18183432767

 

快捷閱讀