招標(biāo)項目名稱: | 個舊市南部特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目造價咨詢服務(wù)招標(biāo) |
標(biāo)段編號: | GC532500202400560001001 | 標(biāo)段名稱: | 個舊市南部特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目造價咨詢服務(wù)招標(biāo) |
招標(biāo)人: | 個舊市潤沃投資建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人地址: | 個舊市 |
招標(biāo)聯(lián)系人: | 呂工 | 聯(lián)系電話: | 15687349762 |
招標(biāo)代理: | 紅河力鼎咨詢服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)代理地址: | 云南省紅河哈尼族彝族自治州個舊市大屯街道海鴻路鉆石苑114-115商鋪 |
招標(biāo)代理聯(lián)系人: | 張琳 | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話: | 18788279324 |
公共資源交易行業(yè)分類: | 房屋建筑工程 | 工程類型: | 其他 |
合同估算價(萬元): | 130 | 開標(biāo)時間: | 2024-09-18 09:30 |
攔標(biāo)價(萬元): | 130 | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式: | 個舊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,0873-2172858 |
公示開始時間: | 2024-09-22 17:30 | 公示結(jié)束時間: | 2024-09-25 17:30 |
招標(biāo)方式: | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法: | 綜合評估法 |
評標(biāo)結(jié)果是否對外發(fā)布: | 對外發(fā)布 | 公示性質(zhì): | 正常 |
擬中標(biāo)人情況說明: | |
評標(biāo)情況: | 第一中標(biāo)候選人:云南云嶺工程造價咨詢有限公司;投標(biāo)報價:117.48萬元;評分:96.37。
第二中標(biāo)候選人:北京思泰工程咨詢有限公司;投標(biāo)報價:126.10萬元;評分:95.31。
第三中標(biāo)候選人:云南子午線工程造價咨詢有限公司;投標(biāo)報價:120.00萬元;評分:79.51。 |
異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內(nèi)容: | 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,現(xiàn)將該項目中標(biāo)候選人(中標(biāo)人)結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料,不符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《云南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)舉報投訴處理辦法》規(guī)定的投訴將不予受理。舉報、投訴人的舉報、投訴應(yīng)當(dāng)實事求是。對于捏造事實,誣陷他人或者以舉報、投訴為名,制造事端,干擾招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)正常工作的,有權(quán)機(jī)關(guān)將依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)處理。
招標(biāo)人聯(lián)系人及電話:呂秋濂15687349762
代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人及電話:張琳18788279324
行政監(jiān)督管理部門電話:0873-2172858 |
中標(biāo)候選人信息 |
第一中標(biāo)候選人: | 云南云嶺工程造價咨詢有限公司 |
單位代碼: | 91530000713412099B |
聯(lián)合體投標(biāo)單位: | 無 |
聯(lián)合體投標(biāo)單位代碼: | 無 |
是否擬中標(biāo)人: | 是 |
評標(biāo)排名: | 1 |
價格類型: | (萬元) |
報價: | 117.48 |
得分: | 96.37 |
項目負(fù)責(zé)人: | 鄔勁松 |
項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號: | 一級造價工程師,建[造]11035300003221 |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績: | 詳見投標(biāo)文件 |
工期(交貨期): | 自合同簽訂后到工程結(jié)算價款審定、造價資料存檔備案完畢,發(fā)生內(nèi)部審計時還需配合完成內(nèi)部審計 |
質(zhì)量: | 造價成果符合行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,同時應(yīng)滿足招標(biāo)人有關(guān)工程造價管理的規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)要求,并確保計算成果的準(zhǔn)確性,真實性,且須對提供的造價成果質(zhì)量負(fù)責(zé) |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
投標(biāo)人資質(zhì)等級: | 工程造價甲級 |
信譽要求: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
安全生產(chǎn)許可證: | 無 |
第二中標(biāo)候選人: | 北京思泰工程咨詢有限公司 |
單位代碼: | 911101067354943124 |
聯(lián)合體投標(biāo)單位: | 無 |
聯(lián)合體投標(biāo)單位代碼: | 無 |
是否擬中標(biāo)人: | 否 |
評標(biāo)排名: | 2 |
價格類型: | (萬元) |
報價: | 126.1 |
得分: | 95.31 |
項目負(fù)責(zé)人: | 張再平 |
項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號: | 一級造價工程師,建[造]12530002157 |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績: | 詳見投標(biāo)文件 |
工期(交貨期): | 自合同簽訂后到工程結(jié)算價款審定、造價資料存檔備案完畢,發(fā)生內(nèi)部審計時還需配合完成內(nèi)部審計。 |
質(zhì)量: | 造價成果符合行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,同時應(yīng)滿足招標(biāo)人有關(guān)工程造價管理的規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)要求,并確保計算成果的準(zhǔn)確性,真實性,且須對提供的造價成果質(zhì)量負(fù)責(zé)。 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
投標(biāo)人資質(zhì)等級: | 工程造價甲級 |
信譽要求: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
安全生產(chǎn)許可證: | 無 |
第三中標(biāo)候選人: | 云南子午線工程造價咨詢有限公司 |
單位代碼: | 91530103799865602B |
聯(lián)合體投標(biāo)單位: | 無 |
聯(lián)合體投標(biāo)單位代碼: | 無 |
是否擬中標(biāo)人: | 否 |
評標(biāo)排名: | 3 |
價格類型: | (萬元) |
報價: | 120 |
得分: | 79.51 |
項目負(fù)責(zé)人: | 趙志紅 |
項目負(fù)責(zé)人相關(guān)證書名稱和編號: | 一級造價工程師,建[造]11055300003249 |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績: | 詳見投標(biāo)文件 |
工期(交貨期): | 自合同簽訂后到工程結(jié)算價款審定、造價資料存檔備案完畢,發(fā)生內(nèi)部審計時還需配合完成內(nèi)部審計。 |
質(zhì)量: | 造價成果符合行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,同時應(yīng)滿足招標(biāo)人有關(guān)工程造價管理的規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)要求,并確保計算成果的準(zhǔn)確性,真實性,且須對提供的造價成果質(zhì)量負(fù)責(zé)。 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
投標(biāo)人資質(zhì)等級: | 工程造價甲級 |
信譽要求: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 滿足招標(biāo)文件要求 |
安全生產(chǎn)許可證: | 無 |
附件: | |
詳細(xì)評分表: | |