中國(guó)電信年內(nèi)蒙古分公司數(shù)電發(fā)票管理系統(tǒng)建設(shè)研發(fā)工程項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 中國(guó)電信年內(nèi)蒙古分公司數(shù)電發(fā)票管理系統(tǒng)建設(shè)研發(fā)工程項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：-----）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)已完成對(duì)各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件的評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下： （一）中標(biāo)候選人情況： .第一中標(biāo)候選人 （）單位名稱：航天信息股份有限公司。 （）投標(biāo)報(bào)價(jià)：合計(jì)不含稅總價(jià)：. 元，稅率：%，合計(jì)含稅總價(jià)：. 元。 （）質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 （）進(jìn)度要求：自合同簽訂之日起日內(nèi)完成系統(tǒng)開發(fā)、上線及涉及相關(guān)接口的聯(lián)調(diào)，年月日前完成調(diào)測(cè)與驗(yàn)收。 （）評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目年月日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名。本項(xiàng)目共名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，航天信息股份有限公司綜合排名第。 （）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號(hào)：不涉及。 （）響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 .第二中標(biāo)候選人： （）單位名稱：廣東億迅科技有限公司。 （）投標(biāo)報(bào)價(jià)：合計(jì)不含稅總價(jià)：. 元，稅率：%，合計(jì)含稅總價(jià)：. 元。 （）質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 （）進(jìn)度要求：自合同簽訂之日起日內(nèi)完成系統(tǒng)開發(fā)、上線及涉及相關(guān)接口的聯(lián)調(diào)，年月日前完成調(diào)測(cè)與驗(yàn)收。 （）評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目年月日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名。本項(xiàng)目共名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，廣東億迅科技有限公司綜合排名第。 （）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號(hào)：不涉及。 （）響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。 （二）否決投標(biāo)情況： 亞信科技（南京）有限公司因不滿足技術(shù)規(guī)范書不可偏離項(xiàng)被否決； 北京諾安信利科技有限公司未按要求提供報(bào)價(jià)文件被否決； 內(nèi)蒙古云志高科傳媒有限責(zé)任公司未按要求提供投標(biāo)保證金、未按要求提供業(yè)績(jī)、未按技術(shù)規(guī)范書要求提供人員證明材料、未按照分項(xiàng)報(bào)價(jià)表要求進(jìn)行報(bào)價(jià)被否決； 上海華頡信息技術(shù)有限公司未按技術(shù)規(guī)范書要求提....