四、主要標(biāo)的信息    

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：    

艾光艷,樊仲勛,曾麗    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)滬建計(jì)聯(lián)［2005］834 號滬價(jià)費(fèi)［2005］056號文進(jìn)行計(jì)算 .      

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：16000.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

推薦理由： 1.浦崗公司：報(bào)價(jià)最低，人員17人，項(xiàng)目經(jīng)理為工程師，機(jī)械設(shè)備31項(xiàng)，業(yè)績6項(xiàng)，經(jīng)驗(yàn)最豐富。在該項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)和針對性措施上最為詳細(xì)，在分部分項(xiàng)工程工程的施工技術(shù)和養(yǎng)護(hù)技術(shù)上最為詳細(xì)，在質(zhì)量保證和安全措施上最為詳細(xì)，施工流程管理和總包、監(jiān)理方的配合措施上很完善。綜合評審排技術(shù)響應(yīng)方案最優(yōu)。2.馳凱公司：人員7人，業(yè)績0，機(jī)械設(shè)備45項(xiàng)，比較豐富，但在項(xiàng)目特點(diǎn)分析上缺乏，針對性措施也少，分部分項(xiàng)工程的施工和養(yǎng)護(hù)技術(shù)措施滿足項(xiàng)目要求。但在業(yè)績上缺乏，經(jīng)驗(yàn)不豐富，綜合評審排名第二，。3.古美公司：業(yè)績1個(gè)，人員5人，項(xiàng)目經(jīng)理工程師，機(jī)械設(shè)備22項(xiàng)，在該項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)上分析比較詳細(xì)，在特殊季節(jié)上施工和養(yǎng)護(hù)措施比較完善，分部分項(xiàng)工程的施工技術(shù)和養(yǎng)護(hù)方案比較詳細(xì)，在報(bào)價(jià)和業(yè)績上沒有優(yōu)勢。4.永和公司：人員5人，業(yè)績1個(gè)，機(jī)械設(shè)備23項(xiàng)，但在該項(xiàng)目的特點(diǎn)和重點(diǎn)上分析比較簡單，針對性措施比較簡單，分部分項(xiàng)工程技術(shù)滿足該項(xiàng)目要求，安全和質(zhì)量保證措施也符合規(guī)范要求，綜合評審沒有優(yōu)勢。 綜合評審?fù)扑]：上海浦崗建設(shè)工程有限公司為第一中標(biāo)單位。 

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系