| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
| |
| 編號(hào)：E3208000337006883001001 |
| |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，江蘇金湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的開發(fā)區(qū)交通安全提升工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評(píng)標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： |
| |
| 1、評(píng)標(biāo)結(jié)果情況 |
| 第一中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
江蘇珈興建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
4389336.66元 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
葛紅霞 |
|
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容 |
|
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
|
| 第二中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
江蘇集多寶建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
4389345.04元 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
梁菊芳 |
|
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容 |
|
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
|
| 第三中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
江蘇馳裕佳建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
4389350.49元 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
周波波 |
|
| 企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容 |
|
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
|
| 暫估價(jià) |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、不滿足評(píng)標(biāo)入圍條件的投標(biāo)人名單及原因 |
| 序號(hào) |
單位名稱 |
不滿足評(píng)標(biāo)入圍條件的原因 |
| 1 |
江蘇寧浦珠環(huán)境科技有限公司 |
投標(biāo)函中載明的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高投標(biāo)限價(jià) |
| 2 |
江蘇龍淮建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)函中載明的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高投標(biāo)限價(jià) |
| 3 |
金湖縣金維工程建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)函中載明的投標(biāo)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
| 4 |
金湖水利建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)函中載明的投標(biāo)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
|
| 3、無(wú)效標(biāo)名單及原因 |
| 序號(hào) |
單位名稱 |
不合格原因 |
| 1 |
江蘇寧浦珠環(huán)境科技有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的招標(biāo)控制價(jià)； |
| 2 |
江蘇岱洲工程管理有限公司 |
未按招標(biāo)文件規(guī)定要求提供相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告； |
| 3 |
江蘇鼎航建設(shè)工程有限公司 |
未按招標(biāo)文件規(guī)定要求提供相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告； |
| 4 |
江蘇龍淮建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的招標(biāo)控制價(jià)； |
| 5 |
金湖縣金維工程建設(shè)有限公司 |
與其他單位招標(biāo)文件下載IP一致 |
| 6 |
金湖水利建設(shè)工程有限公司 |
與其他單位招標(biāo)文件下載IP一致 |
|
| 4、報(bào)價(jià)修正 |
| 序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià)（元） |
修正后報(bào)價(jià)（元） |
|
| 5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況 |
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
評(píng)委H |
評(píng)委I |
評(píng)委J |
|
| 6、資審情況公示 |
|
| 7、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 |
| 序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
中標(biāo)估算價(jià) |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
得分 |
| 1 |
華爾創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
4389360.76元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 2 |
南通平盛建設(shè)工程有限公司 |
4389402.68元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 3 |
安徽蘇源路橋工程有限公司 |
4389419.08元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 4 |
江蘇勵(lì)一建設(shè)工程有限公司 |
4389390.63元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 5 |
江蘇安航交通工程有限公司 |
4389379.50元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 6 |
江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 |
4389373.34元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 7 |
江蘇斯翔建設(shè)工程有限公司 |
4389432.56元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 8 |
江蘇珈興建設(shè)工程有限公司 |
4389336.66元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 9 |
江蘇衡奧建設(shè)工程有限公司 |
4389418.93元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 10 |
江蘇銘享建設(shè)工程有限公司 |
4389372.29元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 11 |
江蘇集多寶建設(shè)有限公司 |
4389345.04元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 12 |
江蘇馳裕佳建設(shè)工程有限公司 |
4389350.49元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
| 13 |
淮安新世界建設(shè)工程有限公司 |
4389354.47元 |
-- |
96.25 |
96.25 |
|
| 8、擬確定中標(biāo)人：江蘇珈興建設(shè)工程有限公司 |
| |
| 9、備注： |
| |
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年12月24日起，至2024年12月26日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
| |
| |
| 招標(biāo)人：江蘇金湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì) |
| 日期：2024年12月23日 |
發(fā)布媒體:
