江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 南豐縣生態(tài)公墓第三期建設項目EPC總承包 | |||||||||||
工程地址 | 南豐縣殯葬管理所旁 | |||||||||||
建筑面積 | 135.27 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 混合/1層 | |||||||||
招標范圍 | 本項目初步設計批復范圍內(nèi)的設計、采購及施工: (1)設計:施工圖設計、開工至竣工階段全過程設計技術(shù)服務以及后續(xù)現(xiàn)場配合服務等; (2)施工:施工圖設計范圍內(nèi)所有工程施工工作; (3)采購:與工程建設有關(guān)的施工材料和設備采購。 (最終以招標人書面確定的具體工作內(nèi)容為準) | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年01月23日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 質(zhì)量標準 | 設計質(zhì)量標準:符合國家、省、市、行業(yè)相關(guān)設計規(guī)范要求。 施工質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收法律、法規(guī)及規(guī)范要求,達到合格標準。 | |||||||||
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 江西昌渤建筑工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
投標報價 | 34422576.61 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 朱云 | 注冊編號 | 贛1362021202401848; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ①聯(lián)合體成員單位:廣州博廈建筑設計研究院有限公司,項目總負責人(設計負責人兼任):陳茵,一級注冊建筑師,注冊編號:20185300604; ②投標報價:建安費:34094776.61 元;設計費:327800元; ③企業(yè)業(yè)績(設計業(yè)績):聶耳和國歌傳習中心建設項目EPC工程總承包;鎮(zhèn)沅縣無量山農(nóng)特產(chǎn)冷鏈物流綜合園區(qū)建設項目(一期)一標段(EPC);新平縣人民醫(yī)院門診醫(yī)技綜合樓建設項目方案設計;④項目總負責人業(yè)績:聶耳和國歌傳習中心建設項目EPC工程總承包;鎮(zhèn)沅縣無量山農(nóng)特產(chǎn)冷鏈物流綜合園區(qū)建設項目(一期)一標段(EPC); | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=2984721; https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=2886684 | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 江西萱悅建筑工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
投標報價 | 34662752.82元 | |||||||||||
建造師姓名 | 蔣海眾 | 注冊編號 | 贛1352017201900558; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ①聯(lián)合體成員單位:國昇設計有限責任公司,項目總負責人(設計負責人兼任):任慧,一級注冊建筑師,注冊編號:20182200484; ②投標報價:建安費:34334952.82 元;設計費:327800.00元; ③企業(yè)業(yè)績(設計業(yè)績):大姚縣城市公益性公墓(軍人公墓)建設項目設計施工總承包(EPC);④項目總負責人業(yè)績:大姚縣城市公益性公墓(軍人公墓)建設項目設計施工總承包(EPC); | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 江西森灝建設有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
投標報價 | 34623907.16元 | |||||||||||
建造師姓名 | 袁斌 | 注冊編號 | 贛1362020202101365; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ①聯(lián)合體成員單位:北京清大原點建筑設計有限公司,項目總負責人(設計負責人兼任):李志,一級注冊建筑師,注冊編號:20081103506; ②投標報價:建安費:34296107.16元;設計費:327800.00元; ③企業(yè)業(yè)績(設計業(yè)績):運城市市級交流干部周轉(zhuǎn)房建設項目及運城市委市政府大院生活區(qū)人防工程建設項目(EPC總承包);④項目總負責人業(yè)績:豐城中專學生公寓及食堂加風雨球場工程設計采購施工總承包(EPC) | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3424104 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 江西昌渤建筑工程有限公司 | 江西萱悅建筑工程有限公司 | 江西森灝建設有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 95.6 | 50 | 45.6 | 85.3 | 49.3 | 36 | 79.91 | 43.41 | 36.5 | |||
評委2 | 92.5 | 50 | 42.5 | 81.6 | 49.3 | 32.3 | 75.41 | 43.41 | 32 | |||
評委3 | 93.8 | 50 | 43.8 | 70.5 | 49.3 | 21.2 | 71.61 | 43.41 | 28.2 | |||
評委4 | 97 | 50 | 47 | 71.7 | 49.3 | 22.4 | 69.81 | 43.41 | 26.4 | |||
評委5 | 87.6 | 50 | 37.6 | 81.1 | 49.3 | 31.8 | 74.31 | 43.41 | 30.9 | |||
評委6 | 92 | 50 | 42 | 69.8 | 49.3 | 20.5 | 71.21 | 43.41 | 27.8 | |||
評委7 | 96.6 | 50 | 46.6 | 73.8 | 49.3 | 24.5 | 70.21 | 43.41 | 26.8 | |||
評標得分 | 93.59 | 76.26 | 73.21 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 2289183.5元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 2289183.5元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2025年01月26日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 南豐縣弘安殯葬有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13767839192 | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 江西省安瀾工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13755626403 | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市青山湖區(qū)高新大道555號特康科技園5號樓3樓 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 南豐縣建筑工程招標領導小組辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0794-7965600 |
注:1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |

快捷閱讀