項(xiàng)目標(biāo)段名稱

浮圖關(guān)片區(qū)老舊小區(qū)公共空間改造工程

(除電力增容部分)　

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

21805665.28

項(xiàng)目編碼

500001202503180010601

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市鵝嶺公園管理中心

（重慶市渝中區(qū)公園管理中心）

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-63656786

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中和德匯工程技術(shù)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-67732277

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司

19298088.08元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

程政祥

一級(jí)建造師注冊(cè)證

渝15020152

01614673

第二名

江西九勘地質(zhì)工程技術(shù)有限公司

19407012.08元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

蔣蘇東

二級(jí)建造師注冊(cè)證

贛23620212

02182725

第三名

百年建設(shè)集團(tuán)有限公司

19537858.71元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

熊鵬

二級(jí)建造師注冊(cè)證

贛23620142

01550366

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司

投標(biāo)人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì)

投標(biāo)人業(yè)績(jī)：云陽縣人和街道立新社區(qū)移民安置區(qū)人居環(huán)境改善工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：云陽縣人和街道立新社區(qū)移民安置區(qū)人居環(huán)境改善工程

第二中標(biāo)候選人：江西九勘地質(zhì)工程技術(shù)有限公司

投標(biāo)人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害防治施工甲級(jí)資質(zhì)

投標(biāo)人業(yè)績(jī)：瀼溪公園工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：瀼溪公園工程

第三中標(biāo)候選人：百年建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害防治施工甲級(jí)資質(zhì)

投標(biāo)人業(yè)績(jī)：巴宜區(qū)2023年老舊小區(qū)改造項(xiàng)目

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：巴宜區(qū)2023年老舊小區(qū)改造項(xiàng)目

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

    1、朔方集團(tuán)有限公司技術(shù)方案中無危大工程清單、機(jī)械設(shè)備配置中無防墜器、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖不滿足要求、無地災(zāi)治理施工方案，分別不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.1技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中危大工程清單安全管理措施項(xiàng)、施工機(jī)械設(shè)備配置項(xiàng)、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖與施工場(chǎng)布方案項(xiàng)、施工方案與技術(shù)措施項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

2、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司危大工程清單缺少人工挖孔樁、機(jī)械設(shè)備配置中無防墜器、施工總平面圖不滿足要求，分別不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.1技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中危大工程清單安全管理措施項(xiàng)、施工機(jī)械設(shè)備配置項(xiàng)、施工總平面布置項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

3、四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司技術(shù)方案中危大工程清單缺少腳手架、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖不滿足要求，分別不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.1技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中危大工程清單安全管理措施項(xiàng)、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖與施工場(chǎng)布方案項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

4、核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司技術(shù)方案中危大工程清單缺少腳手架、機(jī)械設(shè)備配置中無防墜器、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖不滿足要求，分別不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.1技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中危大工程清單安全管理措施項(xiàng)、施工機(jī)械設(shè)備配置項(xiàng)、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖與施工場(chǎng)布方案項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

均符合招標(biāo)文件要求。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市鵝嶺公園管理中心（重慶市渝中區(qū)公園管理中心） (聯(lián)系人：闞老師，聯(lián)系電話：023-63656786）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:  重慶市鵝嶺公園管理中心（重慶市渝中區(qū)公園管理中心） 




                                          
                           2025年4月15日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：中和德匯工程技術(shù)有限公司 





                       2025年4月15日