玫瑰莊園北入口景觀提升改造項目中標(biāo)結(jié)果公示
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，玫瑰莊園北入口景觀提升改造項目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法確定中標(biāo)人，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、評標(biāo)結(jié)果情況：
中標(biāo)候選人名單 |
|||
第一名 |
蘇州鼎峰景觀建設(shè)工程有限公司 |
||
投標(biāo)報價 |
894433.22元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
王凱 |
第二名 |
蘇州市沃洲建設(shè)服務(wù)有限公司 |
||
投標(biāo)報價 |
895050.34元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
朱宇超 |
第三名 |
太倉銘鼎市政園林工程有限公司 |
||
投標(biāo)報價 |
895050.58元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
王海東 |
2、無效標(biāo)名單及原因
蘇州潤祥建設(shè)工程有限公司，未按招標(biāo)文件要求提供項目經(jīng)理無在建無兼職情況承諾書
3、報價修正
無
4、投標(biāo)人評審情況
序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
投標(biāo)報價得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)行為考評扣分 |
總分 |
1 |
蘇州鼎峰景觀建設(shè)工程有限公司 |
894433.22 |
97.05 |
1.67 |
0 |
98.72 |
2 |
蘇州市沃洲建設(shè)服務(wù)有限公司 |
895050.34 |
96.97 |
1.67 |
0 |
98.64 |
3 |
太倉銘鼎市政園林工程有限公司 |
895050.58 |
96.97 |
1.67 |
0 |
98.64 |
4 |
蘇州悅力達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
895292.02 |
96.95 |
1.67 |
0 |
98.62 |
5 |
江蘇豪連旺建設(shè)工程有限公司 |
895783.13 |
96.89 |
1.67 |
0 |
98.56 |
6 |
蘇州凱進(jìn)建設(shè)工程有限公司 |
896501.61 |
96.81 |
1.67 |
0 |
98.48 |
7 |
蘇州千彩葉建設(shè)工程有限公司 |
896516.85 |
96.81 |
1.67 |
0 |
98.48 |
8 |
江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
896858.58 |
96.78 |
1.69 |
0 |
98.47 |
9 |
江蘇華燦建設(shè)有限公司 |
896968.68 |
96.76 |
1.67 |
0 |
98.43 |
10 |
蘇州吉通市政園林工程有限公司 |
897030.51 |
96.76 |
1.67 |
0 |
98.43 |
11 |
蘇州辰展建設(shè)工程有限公司 |
894768.37 |
97.01 |
1.38 |
0 |
98.39 |
12 |
蘇州杰運(yùn)建設(shè)工程有限公司 |
894977.83 |
96.98 |
1.38 |
0 |
98.36 |
13 |
太倉市城廂市政建筑工程有限公司 |
896129.96 |
96.86 |
1.38 |
0 |
98.24 |
14 |
上海爭興建筑工程有限公司 |
895899.44 |
96.88 |
1.34 |
0 |
98.22 |
5、擬確定中標(biāo)候選人：蘇州鼎峰景觀建設(shè)工程有限公司
6、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2025年05月27日起，至2025年05月30日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
招標(biāo)人：江蘇太倉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：蘇州云天建設(shè)工程項目管理有限公司
2025年05月27日
發(fā)布媒體:
