韶州人民醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)結(jié)合大樓工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)
評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果的公示
2025年5月29日上午09時(shí)30分,招標(biāo)人(韶州人民醫(yī)院)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(韶關(guān)市瑞誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)韶州人民醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)結(jié)合大樓工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:項(xiàng)目總建筑面積27510平方米。建設(shè)內(nèi)容包括1棟醫(yī)養(yǎng)結(jié)合大樓以及風(fēng)雨連廊、污水處理站、消防水池等附屬配套設(shè)施設(shè)備。
2.工期要求:80個(gè)日歷天,各階段實(shí)施期限如下:
(1)初步設(shè)計(jì)階段:自領(lǐng)取中標(biāo)通知書(shū)之日起10個(gè)日歷天內(nèi)完成初步設(shè)計(jì)并提交成果文件(含概算、綠色建筑)
(2)施工圖設(shè)計(jì)階段(含綠色建筑):從初步設(shè)計(jì)評(píng)審?fù)瓿芍掌?/span>60個(gè)日歷天完成施工圖設(shè)計(jì);
(3)施工圖修編(含綠色建筑):出具施工圖審查意見(jiàn)后10個(gè)日歷天內(nèi)完成施工圖修編;
(4)施工現(xiàn)場(chǎng)配合服務(wù):項(xiàng)目施工及缺陷責(zé)任期內(nèi)。
投標(biāo)人需在每個(gè)階段提交的設(shè)計(jì)文件中附詳細(xì)的設(shè)計(jì)說(shuō)明及圖紙,確保設(shè)計(jì)文件的完整性和準(zhǔn)確性。
3.本項(xiàng)目招標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)為:人民幣大寫(xiě)貳佰叁拾叁萬(wàn)肆仟貳佰元整(2334200.00元)。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1.參加評(píng)標(biāo)的專(zhuān)家評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取 5 人,各專(zhuān)家的職稱(chēng)、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專(zhuān)業(yè)內(nèi)容如下表:
評(píng)委代碼 | 職稱(chēng) | 專(zhuān)業(yè) | 備注 |
評(píng)委1 | 高級(jí)工程師 | 設(shè)計(jì) | 組長(zhǎng) |
評(píng)委2 | 高級(jí)工程師 | 設(shè)計(jì) | |
評(píng)委3 | 高級(jí)工程師 | 設(shè)計(jì) | |
評(píng)委4 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià) | |
評(píng)委5 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià) |
2.因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無(wú)需到開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共5家投標(biāo)人遞交了電子投標(biāo)文件,分別是:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 |
3.主持人宣讀開(kāi)標(biāo)紀(jì)律并按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行開(kāi)標(biāo),對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開(kāi)標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 2275845.00 |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 2287299.42 |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 2287299.42 |
4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期,經(jīng)檢查,5家投標(biāo)人的投標(biāo)保證均符合招標(biāo)文件規(guī)定。
5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開(kāi)標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6.本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法采用“綜合評(píng)估法”,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審。
7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。
7.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,5家投標(biāo)人均通過(guò)資格評(píng)審。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,5家投標(biāo)人均通過(guò)形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審(經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,投標(biāo)報(bào)價(jià)均符合招標(biāo)文件要求)。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7.3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下 5 家投標(biāo)人通過(guò)了初步評(píng)審。名單如下:
投標(biāo)序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。 各評(píng)分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分,累加后得出技術(shù)評(píng)分。將評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員的技術(shù)評(píng)分去掉一個(gè)最高評(píng)分和一個(gè)最低評(píng)分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,確定最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n:用1~21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個(gè)號(hào)碼,抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標(biāo)限價(jià)下浮系數(shù)n。評(píng)委隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)如下:
評(píng)委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機(jī)抽取 | 第二次隨機(jī)抽取 | 第三次隨機(jī)抽取 |
號(hào)球: | 16 | 5 | 1 |
對(duì)應(yīng)下浮系數(shù): | 2.5% | 1.4% | 1.0% |
下浮系數(shù)n: | 1.63% |
(4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(N) |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 | 19.69 |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 2275845.00 | 19.56 |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 2287299.42 | 19.81 |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 | 19.69 |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 2287299.42 | 19.81 |
9.評(píng)委對(duì)有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評(píng)分及匯總,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 綜合得分 |
2 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 | 60.00 | 18.67 | 19.69 | 98.36 |
3 | 華誠(chéng)博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 2275845.00 | 60.00 | 16.33 | 19.56 | 95.89 |
4 | 深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 2287299.42 | 60.00 | 16.67 | 19.81 | 96.48 |
5 | 上海中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 2282112.80 | 58.00 | 14.67 | 19.69 | 92.36 |
6 | 深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司 | 2287299.42 | 60.00 | 14.33 | 19.81 | 94.14 |
招標(biāo)人 :韶州人民醫(yī)院
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):韶關(guān)市瑞誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司
2025年5月30日