曲江區(qū)第三批典型村人居環(huán)境整治及農(nóng)文旅基礎(chǔ)設(shè)施提升建設(shè)項目(小坑鎮(zhèn)下坪村)施工
招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2025年7月9日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江區(qū)小坑鎮(zhèn)人民政府)及招標(biāo)代理機構(gòu)(廣東合正項目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心對曲江區(qū)第三批典型村人居環(huán)境整治及農(nóng)文旅基礎(chǔ)設(shè)施提升建設(shè)項目(小坑鎮(zhèn)下坪村)施工進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:下坪村村內(nèi)農(nóng)村雨污管網(wǎng)建設(shè)(含灰水補接)、道路硬底化(含道路“白改黑”)、垃圾收集點提升、農(nóng)村“四小園”建設(shè)、人居環(huán)境整治以及部分農(nóng)房風(fēng)貌提升等。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 路橋 | / |
專家二 | 高級工程師 | 造價 | 組長 |
專家三 | 工程師 | 道路工程 | / |
專家四 | 工程師 | 市政、經(jīng)濟(jì) | / |
專家五 | 高級工程師 | 市政、造價 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 4634065.18 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 4592233.10 |
3 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 4519074.43 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 4615473.15 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 4586188.75 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,廣東千茂洋建設(shè)有限公司的電子投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)標(biāo)書中投標(biāo)總價扉頁法定代表人或其授權(quán)人沒有簽字或簽章,判定其不通過形式及響應(yīng)性評審,其余四家投標(biāo)單位均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本次招標(biāo)項目招標(biāo)控制價為人民幣(大寫):肆佰陸拾肆萬捌仟零玖元貳角壹分(¥4648009.21元),其中暫列金額為(統(tǒng)一報價):265684.62元;暫估價為(統(tǒng)一報價):254502.15元;綠色施工安全防護(hù)措施費為:673371.54元。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計 |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 97.73 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 83.87 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 78.90 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 35.07 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機抽取3次隨機號球及對應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 19 | 18 | 14 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.8 | 2.7 | 2.3 | 2.60 |
(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 97.64 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 98.05 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 98.70 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 98.56 |
8、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 總得分 |
1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 97.73 | 97.64 | 97.68 |
4 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 83.87 | 98.05 | 92.38 |
7 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 78.90 | 98.70 | 90.78 |
2 | 廣東竣盈建設(shè)有限公司 | 35.07 | 98.56 | 73.16 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市曲江區(qū)小坑鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機構(gòu):廣東合正項目管理有限公司
日期:2025年7月9日