| 標段編號：ZJXQ2024091386005001 |
| 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標文件的規(guī)定，江蘇索普新材料科技有限公司的醋酸乙烯及 EVA 一體化項目（一期工程）土建工程 的評標工作已經(jīng)結束，中標候選人已經(jīng)確定。本工程采用 綜合評估法的評標辦法，現(xiàn)將評標結果公示如下： |
|
一、評標結果
|
|
1.1、中標候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 |
南通新華建筑集團有限公司 |
江蘇天目建設集團有限公司 |
江蘇潤祥建設集團有限公司 |
中標候選人
資質(zhì)等級 |
建筑工程施工總承包特級 |
建筑工程施工總承包特級 |
建筑工程施工總承包壹級 |
| 投標報價(元/%) |
196964382.16 |
198457517.38 |
195284468.66 |
| 項目負責人姓名 |
陳科科 |
強清榮 |
劉甫略 |
| 項目負責人證號 |
蘇232151524791 |
蘇232111413452 |
蘇1322018201901823 |
| 工期(日歷天) |
365 |
365 |
365 |
| 質(zhì)量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價
（萬元） |
專業(yè)工程 |
|
| 材料、設備 |
|
| 暫列金額（萬元） |
|
|
|
1.2、中標候選人項目管理人員情況
|
| 中標候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務 |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊編號 |
|
|
1.3、中標候選人企業(yè)業(yè)績
|
|
1.3.1、中標候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
| 江蘇潤祥建設集團有限公司 |
醋酸造氣工藝節(jié)能減排技術改造項目土建工程 |
江蘇索普化工股份有限公司 |
2022-11-15 |
工程造價14633.25628萬元 |
| 江蘇天目建設集團有限公司 |
中天鋼鐵一廠（成品車間）工程 |
中天淮安項目籌建指揮部 |
2023-03-14 |
工程造價24480.163783萬元 |
| 南通新華建筑集團有限公司 |
上海寶柏新材料股份有限公司年產(chǎn)2500噸環(huán)境友好型新材料包裝、智能一體化生產(chǎn)及研發(fā)中心建設項目 |
上海寶柏新材料股份有限公司 |
2023-05-22 |
工程造價17980萬元 |
|
|
1.3.2、中標候選人企業(yè)評分業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4、中標候選人項目負責人業(yè)績
|
|
1.4.1 中標候選人項目負責人資格必要條件業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4.2 中標候選人項目負責人評分業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
二、評標入圍
|
|
2.1、評標入圍單位
|
|
|
|
2.2、評標未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
江蘇揚建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 2 |
上海建工四建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 3 |
浙江環(huán)宇建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 4 |
句容市容豐建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 5 |
鎮(zhèn)江建工建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 6 |
中國十九冶集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 7 |
中國化學工程第十四建設有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 8 |
南通四建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 9 |
江蘇江都建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 10 |
華虹建筑安裝工程集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 11 |
江蘇興廈建設工程集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 12 |
浙江省三建建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 13 |
中億豐建設集團股份有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 14 |
中益誠達建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 15 |
濟南城建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 16 |
江蘇鎮(zhèn)江建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 17 |
上海建工二建集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 18 |
江蘇興邦建工集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 19 |
龍海建設集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 20 |
中建三局集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 21 |
中國二十冶集團有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
| 22 |
中交第二航務工程局有限公司 |
第一階段施工組織設計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標原因 |
| 1 |
中國能源建設集團江蘇省電力建設第三工程有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.項目負責人安全生產(chǎn)考核 |
|
|
3.3、投標報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細評審
|
|
4.1、投標人施工組織設計評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標人投標報價、施工組織設計、業(yè)績、市場信用評價、投標報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)濟標評審 |
施工組織設計 |
投標人市場信用評價 |
總分 |
| 1 |
南通新華建筑集團有限公司 |
196964382.16 |
79.72 |
14.15 |
4.00 |
97.87 |
| 2 |
江蘇天目建設集團有限公司 |
198457517.38 |
79.74 |
14.01 |
4.00 |
97.75 |
| 3 |
江蘇潤祥建設集團有限公司 |
195284468.66 |
79.21 |
14.32 |
4.00 |
97.53 |
| 4 |
江蘇鎮(zhèn)江四建建設集團有限公司 |
195185373.20 |
79.18 |
13.97 |
4.00 |
97.15 |
| 5 |
南京同力建設集團股份有限公司 |
200423358.71 |
78.84 |
14.10 |
4.00 |
96.94 |
| 6 |
江蘇金壇市政建設有限公司 |
194938335.97 |
79.11 |
14.02 |
3.20 |
96.33 |
| 7 |
江蘇鎮(zhèn)淮建設集團有限公司 |
202141035.08 |
78.07 |
14.24 |
4.00 |
96.31 |
| 8 |
江蘇邗建集團有限公司 |
196420827.91 |
79.56 |
13.98 |
0.00 |
93.54 |
| 9 |
通州建總集團有限公司 |
218657148.38 |
70.55 |
14.00 |
3.20 |
87.75 |
|
|
五、擬確定中標人：南通新華建筑集團有限公司
|
| 本評標結果公示期自2025年09月03日起，至2025年09月05日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在評標結果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務平臺”網(wǎng)上向招標人提出。異議應當有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公告并簽發(fā)中標通知書。 |
|
招標人：江蘇索普新材料科技有限公司
|
|
招標代理機構：江蘇初始建設項目管理有限公司
|
|
日期：2025年09月02日
|
發(fā)布媒體:
建設工程招標網(wǎng)（http://m.jd0791.com/）
